开元旅业董事长兼总裁金文杰在酒店·资产·价值2026年度专题会上的发言

创建时间:2026-04-09         

字号:【默认超大

编者按:伴随着中国酒店公募REITs市场新政的落地,资产证券化便不再只是资本市场的遥远叙事,酒店资产借力公募REITs实现价值跃迁,破解流动性困局,已成为业主方、投资人与管理者共同瞩目的焦点。

2026年4月2日,中国旅游饭店业协会与美团酒店共同举办的“酒店·资产·价值2026年度专题会”,邀请了行业协会负责人、头部酒店业主及酒店REITs操盘手、基金公司负责人、券商投行、资产证券化领域的法律专家,从政策解读、趋势研判、实操案例三个维度展开深度研讨,聚焦可落地的路径。让资产流动,让价值生长。愿本次会议为酒店与资本市场的双向奔赴,点亮第一盏灯。以下是开元旅业董事长兼总裁金文杰发言实录。


官网.jpg


金文杰 开元旅业董事长兼总裁


金文杰:非常高兴有机会参加这次会议,主要还是来学习的,因为有很多行业大咖。我们之前虽然发过Reits,但在香港,对国内市场了解不是太多,所以有机会来学习,非常荣幸,感谢协会组织。


 我从自己过去比较痛苦的实践来开始,谈几点切身感受,有些是香港市场特有的问题点,有些对国内Reits市场的发展应该也有所借鉴和启发的。我们在2013年香港发了Reits,第一次5个酒店资产,后续又装过2个酒店资产,也在欧洲荷兰买过1个小的资产。我们原来是寄希望打造一个资产运营的平台,但后来显然无法实现资产运营的功能和目标,所以就在2021年退市了。今天看来退的时间还比较及时,不退市的话21年以后压力就会非常大。


 从开元酒店REITS差不多八九年上市的阶段,我觉得主要有几个点值得反思。第一个税负的成本太重,我们当时采取整租的模式(具体采取整租、或是其它的模式都不重要,主要的目的是把资产产生的现金流怎么尽可能多地放到Reits里),产生100元的租金,在国内要交房产税、增值税、企业所得税,最后剩下的部分要分出境,还要缴预扣税,基本上资产产生100元的经营现金流,最后分给投资人的只有不到60元。在国内上市的Reits我想税负会轻一点,但如果要把资产装到Reits里面,重组的环节、运营的阶段、分配的时候,目前来看投建管退的各个环节,税负仍然是比较重的。像美国Reits发展的比较好,很重要的一点,REITS这一资产证券化工具能够避免双重增税,本身有一个避税的功能。中国的不动产Reits市场要做大,还是需要国家有关部门研究出台明确适用不动产Reits的相关税收优惠政策。


 第二,当时很大的问题点,我们收取的经营现金流和最终分配的是错配的,经营产生的人民币现金,要以港币在境外分配,这就产生了很多的问题。这里不仅有汇率的问题,当某些年度汇率波动大的时候,可能会有显著的汇兑损益。更主要的是REITS常说的“现金陷阱”。国内Reits同样存在“现金陷阱”问题。因为国内的企业只能分配税后利润,经营过程中折旧对应的那部分经营现金流是不能分配的,不像很多海外公司可以把现金流都进行分配,国内分不了折旧那部分,长年累月就会形成“现金陷阱”。所以这也是国内设计Reits时,需要搭更复杂的架构,在项目公司上面再搭一层、并通过构架股债结构,设法把项目公司的现金往基金层面上抽,税务部门对股债比还有一定的要求,这就增加了一定的成本和结构复杂性。


 第三,当时在香港上市的时候,投资人对风险溢价非常高。风险溢价表现两方面,一个是国别,对中国资产都是要求比较高的溢价。第二,对资产类别,对酒店要求更高的溢价,因为酒店资产的经营稳定性弱于写字楼和商业。这两个因素协同作用下,投资人要求的回报率一直都是维持在6.5-7.5%之间。我们越来越觉得这是无法承受的,因此在2021年的时候我们就考虑退市。


 第四,香港的Reits市场缺乏相对市场化的机制,监管过于僵化。我们当时上市的时候,香港市场9单,我们是第9单,我看了一下十几年过去,现在好像还是10单左右的水平。监管过于僵化,一定不利于市场的发展,最终会成为一潭死水。中国有巨大的存量不动产,全社会也需要相对低风险稳定回报的投资产品,要想使供需得到很好的匹配,用好REITS这一资产证券化工具,一定需要市场化机制。相信证监会、交易所推出的不动产REITS,未来一定能非常市场化、得到规范、快速的发展,我们也是基于此才考虑重新在国内尝试做一个Reits的平台。如果仅仅是首发,未来不能市场化地买、卖资产,将其打造成资产运营的平台,不断扩充、优化资产组合,那就变成了一单类债融资,在今天低利率的环境下,我们完全没有必要用4.5%、5%的成本去做类债融资。


 前面几位都有讲到,REITS对于酒店行业的意义比对于其他商业不动产领域的意义更大,但反过来难度也更大。在没有Reits工具的情况下,过去很长一段时期,无论是房地产好的时间还是差的时候,酒店业的大宗交易数量占整个不动产大宗交易比例是非常低的。尤其这两年我们看到比较大的,偶尔发生的交易不少是属于两类,一个是地产企业化债,可能是法拍等等;再就是财富群体对特定酒店的收藏式的收购,那完全是玩家式的,所以也不能作为真正市场化交易去看。总体来讲,今天我们很少看到真正以现金流导向的,或者资本化率为主要估值基础的可持续的交易市场,说到底还是酒店回报太低。在这样的背景下,今天Reits这一资产证券化载体的出现,至少有可能提升酒店资产的流动性,所以说对流动性提升的作用会大于写字楼、购物中心。但反过来我们也不能太乐观。想一想过去市场化的酒店资产交易为什么少?就因为酒店资产的回报率低,还需要强运营能力,对市场投资人的吸引力低。REITS的出现并不会改变这一基层。


 第二,酒店的运营管理模式相对于写字楼、购物中心更多样,所以Reits设计需要有更多的针对性设计。酒店之间有运营模式的不同,是加盟的还是委托管理,还是自己运营的;有产品类型的不同、收入结构不同,全服务还是有限服务,商务型、会议型、度假型,餐饮收入占比几个点到60%甚至更高,这种多样性是远高于写字楼、租赁用房以及购物中心的。对于餐饮占比高的全服务酒店,与有限服务酒店不同,很难将经营收入全部归入REITS,再通过外包给运管机构的方式,把庞大的运营成本划出去;也无法将客房收入归入REITS、而把餐饮会议设施整租给运管机构,因为你不能要求客人接受两个经营主体的发票,不能把完整的经营人为地割裂。对于全服务酒店,我们当年在香港发行REITS时也研究讨论过很多方式,最后还是借鉴了当时新加坡一些已上市酒店REITS的经验,选择了整租模式。总体而言,不同的酒店资产,需要根据其业务特性做针对性的设计,以实现Reits上市后的持续稳健的运营。这方面,我们也希望在初期,监管层能更开放包容,容许更多不同模式百花齐放,在发展中总结经验,渐进收敛。


 而且我觉得运营模式之类的讨论,只是一个时点性的问题,在今天各方面比较关注这一点,长期整个Reits市场发展时间久了,大家可能会认识到最根本的还是在资产本身,而不在于运管。今天的酒店未来未必就永远是酒店。如果酒店在市中心、位置好,觉得改成高端公寓更加合适,更能创造现金流,资产管理人就可以考虑改成公寓,没有必要现在酒店的框架当中去思考这些问题。所以运管在长期来讲根本不重要,拔高一层,资产最终只是现金流的载体,而不是具体业务的载体。


第三,酒店的主动经营属性会高于其他的业态,对管理团队要求更高。这个管理团队,当下大家关注于酒店管理公司,或者酒店本身的经营管理团队。从Reits的角度讲更长期是管理人的管理能力,管理人不应该仅仅只是金融背景、基金管理背景,也应该真正有不动产的资产管理能力。甚至后者的管理能力更重要。


金文杰:刚才讲不要拉满、要有持续的增长潜力,我非常同意,但现实很残酷,拉满了收益率都很低,没有一个业主说今天还要为后面留余地,回报率和估值已经很低了。


 今天主题是Reits,中国的酒店资产真正符合Reits的条件,无论是资产本身还是业主、原始权益人的能力,包括管理能力,特别是全服务酒店,我觉得寥寥无几,整个行业肯定对它给予了过度的热情。


 从业主的角度讲,首先根本点在于把运营抓好;第二要关注更多渠道的退出机制、退出方法。过去两年我们把嘉兴海宁、温州瑞安两家县级市的酒店,转让给了本地投资者。之所以能促成交易,还是我们的运营比较好,现金流健康,投资者能取得5%以上的收益率,而我们也能接受交易价格,实现资产再配置。


 从投资人角度看,今天有很多业态可选择,酒店资产盈利可预期性、稳定性相对弱于其他的不动产资产,所以这就导致基金的投资人会对你提出质疑,你怎么解释这一点。如果静态,我解释便宜,但动态怎么解释?我想只能是看长期,现在是行业低谷,买低不买高,从这个角度说服投资人。


 第二,我们对Reits市场总体来讲不要抱有过分的乐观,除了刚才讲到估值等等业务本身的问题点之外,我觉得在监管层面可能不太会那么快市场化,包括持续的扩募,把单一项目做成比较大的规模。我们希望是这样,但短期不太现实,可能需要有一段时间发展。如果有了这样市场化的运作之后,对管理公司或者专业的酒店运管团队肯定会更有价值,在中国的酒店资产可以说供过于求的大背景下,专业管理团队的价值就能够充分挖掘出来。


 国内管理公司管理的项目,各种收费合计也就是200-300万、甚至更低。干的很辛苦,赚不了多少钱。未来Reits非常市场化操作的情况下,酒店管理公司就可以和专业地产基金之类的机构合作,参与到Pre-REITS基金中,通过收购-改造-运营提升-装入REITS实现融投管退循环。现在全市场地段、硬件等基础条件不差、但因种种原因(包括业主现金流濒临断裂)亟待变现的资产相当多,可以说有不错的机会窗口。如果有顺畅的退出渠道,即便是非核心城市项目,单项目的增值空间至少以亿为单位计量,相当于我们做几十个管理项目。所以REITS的成熟发展,能反向激励运营管理机构更进一步专业化,提升他们的运营能力。而资产管理人、运营管理机构的运管能力的快速的提升,反过来能赋能整个行业,让更多资产创造更大价值,创造更大的社会价值。



此次专题会得到了无锡君来酒店管理集团有限公司(以下简称“君来集团”)的大力支持。君来集团是江苏省首家加入“世界旅游联盟”的酒店集团,是无锡市属酒店管理集团,以打造“城市生活服务商”为目标,着力构建集高端住宿、餐饮服务、会议会展、文旅融合、民生保障于一体的综合性服务体系。


屏幕截图 2026-04-09 083832.jpg